Was Frauen wirklich schützt
Politische Programme gegen männliche Gewalt sind zu wenig – Teil 2: Leitartikel
Die gefährlichste Zeit im Leben einer Frau ist vor, während und nach einer Trennung. Wenn Männer töten, töten sie statistisch gesehen am häufigsten die eigene Partnerin oder Ex-Partnerin. Oftmals werden Trennungstötungen vor Gericht nur als Totschlag und nicht als Mord gewertet, was erhebliche Auswirkungen auf das Strafmaß hat. Der Grund dafür ist, dass Eifersucht, das augenscheinliche Motiv bei Trennungstötungen, juristisch gesehen nur unter gewissen Umständen als sog. „niedriger Beweggrund“ und damit als Mordmerkmal gilt. In einem Urteil aus dem Jahr 2008 verwies der Bundesgerichtshof etwa auf die „Verzweiflung und innere Ausweglosigkeit“, die den Täter zum Mord veranlasste.
Über diesen juristischen Umgang mit Trennungstötungen wird gestritten. Aktivistinnen fordern einen eigenen Straftatbestand. Dahintersteckt die durch soziologische Analyse gestützte Annahme, dass die Morde einen gemeinsamen Nenner haben. Die Frauen werden getötet, weil sie angeblich gegen das für sie bestimmte Rollenbild verstoßen. Weil sie es sich „herausnehmen“, eigenständig zu entscheiden. Das wird von den Tätern nicht akzeptiert, sondern mit der Hybris beantwortet: Ich entscheide, im Zweifel auch über deinen Tod.
Anfang dieses Jahres hat Bundesfamilienministerin Franziska Giffey das Investitionsprogramm „Gemeinsam gegen Gewalt an Frauen“ vorgestellt. Nur ganz am Rande taucht auch das Wort Prävention auf. Aber fast ausschließlich aus der Defensive zu reagieren, wird nicht zum Ziel führen.
Gewalt als Preis der weiblichen Freiheit
Was es braucht, ist eine Debatte zur Frage: Wie kann es sein, dass unsere Gesellschaft eine kritische Anzahl von Männern hervorbringt, die angesichts einer Trennung nur einen Ausweg kennen: Gewalt. Vielleicht hört sich „kritische Anzahl“ auf den ersten Blick etwas übertrieben an. Aber immerhin sind es so viele, dass jeden dritten Tag eine Frau in Deutschland mit ihrem Leben dafür bezahlt. Ganz zu schweigen von all der Gewalt, die Frauen ohnehin erleiden und überleben.
Der Grund dafür, dass sich die Gewalt gegen Frauen in den letzten Jahrzehnten vervielfältigt hat, sei einfach, schreibt der Soziologe Walter Hollstein:„Die Frauen haben sich aus ihrer abhängigen Rolle befreit und damit auch aus der einst gesetzlich verankerten Vormundschaft des Mannes. Mehr als 70 Prozent der Trennungen gehen heute von Frauen aus.“
Ok, kapiert. Die Formel ist tatsächlich einfach: Mehr männliche Gewalt als Preis der weiblichen Freiheit. Aber was ich nicht kapiere ist, warum so viele Männer es versäumt haben, sich zu entwickeln, neu zu erfinden, mindestens aber sich an die neuen Gegebenheiten anzupassen. Die Frauen wurden im Kampf um ihre Freiheit auch nicht an die Hand genommen.
Ich glaube, es wäre wichtig, dass mehr Männer über das Thema Geschlechteridentität schreiben und sprechen. Am besten solche, die verstanden haben, dass Gleichberechtigung kein Nullsummenspiel ist, sondern die gesamte Gesellschaft voranbringt. Die Geschlechterdebatte muss zu einer gesamtgesellschaftlichen Debatte werden, damit endlich verstanden wird: Es geht hier nicht um die partikularen Interessen irgendwelcher Feministinnen. Wo sind die progressiven Männerstimmen in der Geschlechterdebatte? Wo bleibt die ernsthafte Auseinandersetzung mit dem eigenen Rollenbild?
Erst ein Wandel in den Köpfen wird Frauen wirksam schützen. Und im Übrigen auch Männer, nämlich davor, zu Tätern zu werden.
Femizid - Aktiv im Thema
frauen-gegen-gewalt.de | Im Bundesverband Frauenberatungsstellen und Frauennotrufe (bff) sind rund 190 Frauenberatungsstellen und -notrufe zusammengeschlossen.
polizei-beratung.de/opferinformationen/haeusliche-gewalt | Die Polizeiliche Kriminalprävention für Bund und Länder informiert über polizeiliche Ansprechpartner und über praktische und rechtliche Maßnahmen im Fall häuslicher Gewalt.
www.frauenrechte.de | Die Frauenrechts-NGO Terre des Femmes setzt sich ein gegen Menschenrechtsverletzungen an Frauen.
Hat Ihnen dieser Beitrag gefallen? Als unabhängiges und kostenloses Medium sind wir auf die Unterstützung unserer Leserinnen und Leser angewiesen. Wenn Sie uns und unsere Arbeit finanziell mit einem freiwilligen Betrag unterstützen möchten, dann erfahren Sie über den nebenstehenden Button mehr.
Jeden 3. Tag
Intro – Femizid
Doppelt unsichtbar
Strukturelle Gewalt gegen Frauen muss endlich beim Namen genannt werden – Teil 1: Leitartikel
„Nie aufhören, die Frau ernst zu nehmen“
Sozialarbeiterin über Femizide – Teil 1: Interview
#WeSitWithYou
Koreanerinnen erinnern in Bochum an sexualisierte Kriegsgewalt – Teil 1: Lokale Initiativen
„Trennungen sind der Hochrisikofaktor“
Sozialarbeiter zur Tötung von Frauen durch ihre Partner – Teil 2: Interview
Gewalt geht gar nicht!
Der Wendepunkt unterstützt Frauen in Krisensituationen – Teil 2: Lokale Initiativen
Weil sie Frauen sind!
Femizid als Straftatbestand – laut Bundesregierung eine unnötige Differenzierung – Teil 3: Leitartikel
„Frauen werden teils als Besitz angesehen“
Die Bundesgeschäftsführerin von Terre des Femmes über Gewalt an Frauen – Teil 3: Interview
Für ein selbständiges Leben
Der Wuppertaler Verein Frauen helfen Frauen – Teil 3: Lokale Initiativen
Codewort gegen Gewalt
Maßnahmen gegen Frauenmorde – Europa-Vorbild: Frankreich
Mord im Dunkeln
Lasst Tote sprechen – Glosse
Keine Panik!
Teil 1: Leitartikel – Angst als stotternder Motor der Vernunft
Angst über Generationen
Teil 2: Leitartikel – Wie Weltgeschehen und Alltag unsere Sorgen prägen
Wie die AfD stoppen?
Teil 3: Leitartikel – Plädoyer für eine an den Bedürfnissen der Mehrheit orientierte Politik
Im Namen der Schönheit
Teil 1: Leitartikel – Über körperliche Wunschbilder und fragwürdige Operationen
11 Millionen Eitelkeiten
Teil 2: Leitartikel – Fitnessstudios: zwischen Gesundheitstempeln, Muckibuden, Selbstverliebtheiten und Selbstgeißelung?
Ist Schönheit egal?
Teil 3: Leitartikel – Zwischen Body Positivity und Body Neutrality
Allergisch gegen Allergiker
Teil 1: Leitartikel – Für gegenseitige Rücksichtnahme im Gesellschaftsbund
Ungeschönte Wahrheiten
Teil 2: Leitartikel – Rücksicht zu nehmen darf nicht bedeuten, dem Publikum Urteilskraft abzusprechen
Armut ist materiell
Teil 3: Leitartikel – Die Theorie des Klassismus verkennt die Ursachen sozialer Ungerechtigkeit und ihre Therapie
Demokratische Demut, bitte!
Teil 1: Leitartikel – In Berlin versucht der Senat, einen eindeutigen Volksentscheid zu sabotieren
Bröckelndes Fundament
Teil 2: Leitartikel – Was in Demokratien schief läuft
Wem glauben wir?
Teil 3: Leitartikel – Von der Freiheit der Medien und ihres Publikums
Man gönnt anderen ja sonst nichts
Teil 1: Leitartikel – Zur Weihnachtszeit treten die Widersprüche unseres Wohlstands offen zutage
Es ist nicht die Natur, Dummkopf!
Teil 2: Leitartikel – Es ist pure Ideologie, unsere Wirtschafts- und Sozialordnung als etwas Natürliches auszugeben