Franz Alt ist Journalist, Buchautor und Umweltaktivist.
Welches Land das Land schafft!
Foto: Francis Lauenau
„Gabriel ist ein Erzengel für die Kohle“
27. März 2014
Franz Alt über die Bremser der Energiewende – Thema 04/14 Energiewende
trailer: Herr Alt, ist die Energiewende zu wichtig, um sie den Politikern zu überlassen?
Franz Alt: Politiker haben mit dem Erneuerbaren-Energien-Gesetz im Jahr 2000 den richtigen Rahmen gesetzt. Seitdem aber haben zu mindestens 90 Prozent die Bürgerinnen und Bürger die Energiewende in die Hand genommen. Das waren Bauern, Handwerker, Hausbesitzer, Energiegenossenschaften.
Ist die Energiewende bei der Großen Koalition in Berlin in guten Händen?
Franz Alt
Foto: Bigi Alt
Manchmal habe ich den Eindruck, Wirtschaftsminister Gabriel versteht unter Energiewende eine Wende hin zur Kohle. Er ist eher ein Erzengel für die Kohle als dass er für erneuerbare Energien streitet. So gelingt Klimaschutz nicht, denn Kohle, insbesondere Braunkohle, ist der größte Klimakiller. Gabriel will, dass die erneuerbaren Energien in diesem Jahr um 0,3 Prozent wachsen. Wenn er dieses Tempo beibehält, braucht er für die Energiewende 200 Jahre. Wenn eine große Klimakatastrophe verhindert werden soll, dann müssen wir in 30 Jahren völlig auf erneuerbare Energien umgestellt haben.
RWE scheibt seit Jahrzehnten zum ersten Mal wieder rote Zahlen. Ist daran nicht die Energiewende schuld?
Wer die Zukunft verschläft, hat keine. Das war immer schon so in der Geschichte. Die Schreibmaschinenhersteller erkannten nicht, was Computer und Internet bedeuten. Heute gibt es Schreibmaschinenhersteller nicht mehr. Ich brauche RWE nicht mehr, wenn ich eine Solaranlage auf mein Dach montiere. Ich brauche nur einen Handwerker, der sein Handwerk versteht. Kohle, Öl, Gas und Uran gehen zur Neige. Das lernt jedes Schulkind. Nur die Manager der Energiekonzerne haben das nicht begriffen.
Die Energiewende benötigt also einen gutwilligen Wirtschaftsminister?
Jeder Wirtschaftsminister in den letzten Jahrzehnten war ein Vertreter der alten Energiewirtschaft. Die Energiekonzerne erwirtschafteten bislang auch immer die Milliardengewinne, um für das Wirtschaftsministerium ein wichtiger Gesprächspartner zu sein. Wie die aktuellen Nachrichten über die Jahresbilanz von RWE belegen, wird sich dies ändern.
Aber auch die Hersteller von Photovoltaik-Anlagen und die Betreiber von Windparks machen aktuell Negativschlagzeilen.
Richtig, bei jeder Innovation gibt es auch ökonomische Probleme. Schauen Sie sich mal die Geschichte der deutschen Automobilwirtschaft an. Vor hundert Jahren hatten wir etwa 100 Automobilproduzenten. Davon sind fünf übriggeblieben. Der Markt konsolidiert sich gerade. Zudem hat es die Politik den Herstellern und Betreibern regenerativer Energiequellen schwer gemacht, indem sie die Einspeisevergütung viel zu rasch gesenkt hat. Wenn Vergütungen von einem Jahr auf das andere um 50 Prozent reduziert werden, geht jede Branche in die Knie. Hinzu kommt, dass es die chinesische Konkurrenz einfacher hat. Die chinesische Solarwirtschaft hat im letzten Jahr vom Staat für 80 Milliarden Dollar zinsfreie Kredite bekommen. Davon kann unsere Solarindustrie nur träumen.
Die Betreiber von Windparks aber leiden doch nicht unter der chinesischen Konkurrenz?
Natürlich gibt es in jeder Branche Menschen, die nicht wirtschaften können. Überall gibt es schwarze Schafe.
Die Energiewende ist noch zu retten?
Natürlich. Wenn der jetzigen Regierung die Energiewende nicht gelingt, dann kann doch eine Regierung, die 2017 gewählt wird, neue Impulse setzen. Angela Merkel hat recht, wenn sie die Klimapolitik zur Überlebensfrage der Menschheit erklärt. Sie ist übrigens die einzige Regierungschefin der Welt, die vernünftige Konsequenzen aus Fukushima gezogen hat. Das Hauptproblem sehe ich bei Herrn Gabriel.
Ist die CDU also ökologischer als die SPD?
Die SPD ist die alte Kohlepartei. In Sachsen-Anhalt, Brandenburg und Nordrhein-Westfalen gibt es ergiebige Braunkohlereviere. Die großen Landesverbände der SPD sind klassische Kohlelandesverbände. Es ist doch kein Zufall, dass mit Wolfgang Clement und Werner Müller zwei ehemalige SPD-Wirtschaftsminister inzwischen bei der Energiewirtschaft ihr Geld verdienen. Die haben gut vorgesorgt. So machen das Wirtschaftsminister immer. Vielleicht hat Sigmar Gabriel ähnliche Pläne.
Wird es in drei Jahren die Große Koalition überhaupt noch geben?
80 Prozent der Menschen in Deutschland sind für die Energiewende. Wenn die jetzige Regierung die Energiewende ausbremst, dann bekommen wir als nächstes eine schwarz-grüne Regierung. Wer nichts begreift wird abgewählt. Das ist der Charme der Demokratie.
Sie stellen die Energiewende also als alternativlos dar?
Die Weltbank hat ausrechnen lassen, wie teuer es ist, weiter auf fossile Energie zu setzen und kam auf den sechsfachen Betrag, als wenn man die Energiewende voranbringt.
Ein Kostenfaktor der Energiewende ist der Netzausbau. Sind die geplanten großen Stromtrassen wirklich nötig?
Um Ballungszentren wie zum Beispiel das Ruhrgebiet mit Energie zu versorgen, benötigen wir in der Tat neue Trassen, allerdings nicht in dem Ausmaß wie nun von der Energiewirtschaft geplant. Dort denkt man noch immer in zentralisierten Strukturen. Eine wirkliche Energiewende funktioniert mit einer dezentralen Energieversorgung. Jedes Haus kann ein Solarkraftwerk werden. Überall, wo Wind weht, können wir ein Windrad aufstellen.
Horst Seehofer ist auch gegen neue Trassen.
Seehofer ist der Oberpopulist. Vor Fukushima erzählte uns Horst Seehofer, dass in Bayern kein Wind weht und man deshalb dort keine Windräder braucht. Nach Fukushima wehte plötzlich Wind in Bayern. Seehofer forderte 18 Prozent aus Windkraftwerken für sein Bundesland. Nun ist er wieder gegen Windräder, will einen Abstand von 2.000 Metern bis zum nächsten Wohnhaus. So kann man die Windkraft in Bayern wieder vergessen. Er will aber auch keine Trassen, um an Windenergie von der Nord- oder Ostsee zu gelangen. Wie will er die Energiewende betreiben, wenn er gegen alles ist?
Die großen Offshore-Windparks sind wiederum nur etwas für die großen Konzerne.
Ich habe grundsätzlich nichts gegen Offshore-Windparks. In dem Ausmaß aber, wie sie nun geplant sind, sind sie nur wieder ein Geschenk an die alte Energiewirtschaft. Es ist der letzte Strohhalm, an dem sie sich festhalten. Bereits in den 90er Jahren habe ich den Vertretern der Energiewirtschaft gesagt, dass sie sich auf die Entwicklung und Produktion der Technik regenerativer Energiegewinnung konzentrieren müssen, wenn sie in der Zukunft eine Rolle spielen wollen.
Was ist, wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint?
Wir haben fünf große regenerative Energiequellen, von denen sind zwei unbeständig, Wind und Sonne. Wasserkraft, Bioenergie und Erdwärme stehen uns kontinuierlich zur Verfügung. Neue Technologien werden die Energieversorgung noch sicherer machen. Die Entwicklung kleiner Windräder hat gerade begonnen. Auf jedem Haus kann solch ein Windrad stehen. In Deutschland haben wir gute Voraussetzungen. Im Winter haben wir viel Wind, im Sommer viel Sonne. In Zukunft wird es auch bessere und billigere Batterien geben. Das Fraunhofer-Institut beschreibt als ganz große Lösung „Power to Gas“. Aus dem überschüssigen Strom machen wir Wasserstoff und daraus Erdgas, das ins vorhandene Gasnetz eingespeist oder gelagert werden kann.
Hat Ihnen dieser Beitrag gefallen? Als unabhängiges und kostenloses Medium sind wir auf die Unterstützung unserer Leserinnen und Leser angewiesen. Wenn Sie uns und unsere Arbeit finanziell mit einem freiwilligen Betrag unterstützen möchten, dann erfahren Sie über den nebenstehenden Button mehr.
Arthur der Große
Einladung zur Rebellion
Filmgespräch Carl-A. Fechner, dem Regisseur von „Power to Change“ – Foyer 03/16
Bier-Reste im Dienst der Energiewende
Projekte der Klimametropole Ruhr 2022 (Bochum): Biogas und Wasserkraft in Bochums Süden – Innovation 10/14
 von Biomasse-HKW OB 2.jpg)
Guck ’mal, was da brennt
Projekte der Klimametropole Ruhr 2022 (Oberhausen): Strom und Fernwärme aus Biomasse – Innovation 10/14
 von Schiefhaus GLA.jpg)
Energie-Sanierung: Keine schiefe Kalkulation
Projekte der Klimametropole Ruhr 2022 (Gladbeck): Zehnfamilienhaus fast wie neu – Innovation 10/14
Unter dem Pflaster die Supra-Zukunft
Projekte der Klimametropole Ruhr 2022 (Essen): Energieleitung auf Weltniveau – Innovation 10/14
Vorweggehen oder Weggehen?
Die Energiewende im Spannungsfeld von Ökologie und Ökonomie – THEMA 04/14 ENERGIEWENDE
Stromabwärts
Ein Team der Universität Duisburg-Essen und der Ruhr-Universität Bochum möchte Untertage Speicherkraftwerke einrichten – Thema 04/14 Energiewende
„Nicht nur ärztliche, sondern auch politische Entscheidung“
Teil 1: Interview – Psychiater Mazda Adli über Ängste infolge des Klimawandels
„Psychische Erkrankungen haben nichts mit Zusammenreißen zu tun“
Teil 2: Interview – Psychologe Jens Plag über Angststörungen
„Das Gefühl, dass wir den Krisen hinterherjagen“
Teil 3: Interview – Miriam Witz von Mein Grundeinkommen e.V. über Existenzängste und Umverteilung
„Ausstrahlung ist mehr als die äußere Erscheinung“
Teil 1: Interview – Psychoanalytikerin Ada Borkenhagen über Schönheitsoperationen
„Sport wird instrumentalisiert, um positive Emotionen zu empfinden“
Teil 2: Interview – Sportpsychologin Jana Strahler über Sportsucht
„Schönheit ist ein zutiefst politisches Thema“
Teil 3: Interview – Kulturwissenschaftlerin Elisabeth Lechner über Schönheitsdruck
„Wie eine Allergie, die keine ist“
Teil 1: Interview – Allergologin Petra Zieglmayer über den Umgang mit Histaminintoleranz
„Meine Freiheit als Rezipient wird vergrößert“
Teil 2: Interview – Kunsthistoriker Wolfgang Ullrich über Triggerwarnungen in Kunst und Kultur
„Solche Tendenzen sind nicht angeboren“
Teil 3: Interview – Sozialpsychologin Fiona Kalkstein über Autoritarismus und Demokratiefeindlichkeit
„In ihrer jetzigen Form hat Demokratie keine Zukunft“
Teil 1: Interview – Soziologe Robert Jende über eine Politik jenseits von Parteizugehörigkeit
„Problematisch, wenn sich Kritik auf Demokratie an sich richtet“
Teil 2: Interview – Politikwissenschaftler Sven T. Siefken über den Zustand der Demokratie
„Viele Menschen haben das Gefühl, sie werden nicht gehört“
Teil 3: Interview – Medienforscherin Dorothée Hefner über Vertrauen in politische Berichterstattung
„Dieses falsche Gesellschaftsbild korrigieren“
Teil 1: Interview – Philosoph Jan Skudlarek über Freiheit und Gemeinwohl
„Gier ist eine Systemeigenschaft im Finanzsektor“
Teil 2: Interview – Soziologe Sighard Neckel über Maßlosigkeit im Kapitalismus
„Die Klimakrise rational zu begreifen reicht nicht“
Teil 3: Interview – Neurowissenschaftler Joachim Bauer über unser Verhältnis zur Natur
„Man muss gesetzliche Möglichkeiten schaffen, mit Extremisten umzugehen“
Teil 1: Interview – Militärexperte Thomas Wiegold über Aufgaben und Kontrolle der Bundeswehr
„Der Verfassungsschutz betreibt ideologische Gesinnungskontrolle“
Teil 2: Interview – Rolf Gössner über politische Tendenzen des Verfassungsschutzes
„Polizeibeamte kommunizieren in der Regel in einem Herrschaftskontext“
Teil 3: Interview – Kriminologe Rafael Behr über die kritische Aufarbeitung von Polizeiarbeit